"TRISTE AMARCORD"

E' successo di nuovo. La terra è tornata a tremare e le "cattive" opere dell'uomo hanno ancora una volta sconfitto l'uomo.
Sono passati già due giorni dalla triste notizia che abbiamo appreso da ogni sorta di organo di informazione e alla mia mente è bastato un attimo soltanto per tornare indietro, a sette anni fa.
So cosa significa dormire in macchina.
So cosa significa aver paura del proprio nido domestico.
So cosa significa svegliarsi nel pieno della notte, con il cuore in gola, per aver sentito il tuo letto muovesi di un metro.
Non so cosa significhi però morire a soli venti anni per aver creduto in un sogno di vita.
Sono profondamente indignata... fino a quando l'uomo continuerà ad optare per la depravazione, l'ingiustizia e il tornaconto economico personale!?
In questi giorni, di personale e assoluta sofferenza, continuo ad ascoltare le parole del geologo Mario Tozzi e a farle mie, ripetendo come in un mantra: "tutto ciò in Giappone non sarebbe mai accaduto!" 

scritto da tuttoqui alle 11:35  08/04/2009
categorie: ricordi, dal mondo, abruzzo, dalla rete, terremoto, dal giornale
commenti: commenti (5)(popup) | commenti (5) 

Commenti:

 

#1 08 Aprile 2009 - 16:40

passo a lasciarti un dolce sorriso!
Annalisa

scatto75

#2 09 Aprile 2009 - 01:45

concordo parzialmente...vedi per il grande patrimonio d'arte...Io sono ignorante ma penso che per la ricostruzione forse si deve puntare sull'esempio giapponese ma per le antiche costruzioni non si poteva prevedere e nn so se ci sono possibilità per prevenire per esse.
Son sicura cmq che quello che è accaduto è una realtà orrenda.
Buonanotte

ziagrariama

#3 09 Aprile 2009 - 10:03

#scatto75: grazie per la tua visita!

#ziagrariama: da studentessa di architettura, ti confermo che esistono tecniche di mantenimento e consolidamento delle opere storico-artistiche di grande pregio e valore delle quali tu parli e che, fortunatamente, crollando non hanno causato vittime. in questo post, però, io mi riferivo in particolare alle nuove costruzioni edilizie, che sono implose su se stesse, generando morte e dolore! come la casa dello studente, o molte delle altre abitazioni degli anni 60-70! l'abruzzo è una zona sismica e in italia la normativa concernente esiste, peccato che non viene mai applicata!

tuttoqui

#4 10 Aprile 2009 - 14:08

so cosa significa anch'io....ho degli amici, ma per fortuna sono vivi anche se sfollati....adesso si puo' solo sperare che costruicano come si deve.....
un saluto:)

ZazieLalochere

#5 11 Aprile 2009 - 12:19

#ZazieLalochere: un abbraccio!

tuttoqu

UTO UGHI VS ALLEVI

Qualche giorno fa, il celebre violinista Uto Ughi così si pronunciava.
(AGI) - Roma, 24 dic. - "La sua opera e' un furbo collage di nessun valore. In passato non sarebbe entrato in conservatorio". Il grande violinista Uto Ughi boccia senza mezzi termini il concerto natalizio promosso dal Senato della Repubblica che ha avuto per protagonista il pianista marchigiano Giovanni Allevi. "Quel concerto - dice - mi ha offeso come musicista". Intervistato dalla Stampa, Uto Ughi esprime tutto il suo disappunto: "Le composizioni di Allevi sono musicalmente risibili. Se cita dei grandi pianisti del passato lo fa per rimarcare che, a differenza di loro, lui e' anche un compositore. Lui e' un nano in confronto a Horowitz e a Rubinstein. Ma anche rispetto a Modugno e a Mina". E la musica di Allevi? "Un collage furbescamente messo insieme, nulla di nuovo. Non ha alcun grado di parentela con la musica che chiamiamo classica, ne' con la vecchia ne' con la nuova. Nel suo campo ci sono pianisti, cantanti, strumentisti, compositori assai piu' rilevanti di lui". Il successo di Allevi - osserva l'Ughi furioso - e' frutto "di un'esaltazione collettiva e parossistica dietro alla quale agisce evidentemente un forte investimento di marketing. Anche Andrea Bocelli ha un grande successo ma non e' mai presuntuoso quando parla di se'. Da musicista, conosce i propri limiti". Mentre Allevi "si ritiene un profeta della nuova musica, parla come davvero lo fosse: e' privo del tutto di umilta'. Il suo successo e' il termometro perfetto della situazione del nostro paese: prevalgono sempre le apparenze".
fonte
Avevo già letto quest'intervista un paio di giorni or sono, ma non ci avevo dato molto peso. Ieri sera, poi, alla trasmissione con Lilli Gruber - otto e mezzo - rivedo Allevi e rifletto.
Premetto: anch'io da bambina ho suonato il pianoforte e ho frequentato il Conservatorio per qualche anno, quindi ne conosco in parte la realtà e i meccanismi.
Non mi spiego però il motivo di tutto questo accanimento nei confronti di Allevi. Egli stesso si dichiara un megalomane della musica e, magari, lo è. Ma perché non può essere libero di esprimere la sua arte?
Il mondo della musica di conservatorio è molto accademico e bloccato in rigidi sistemi. Mi spiego meglio: quando ti iscrivi al conservatorio, divieni per eccellenza un "eletto", un "divino". Da una parte ci sono quelli che ascoltano i jingle sotto la doccia, dall'altra i seguaci di Beethoven. Tu fai parte della seconda schiera e non ti puoi mimimante permettere di sgarrare. Non puoi portare qualcosa di te in quel mondo così già preconfezionato e perfetto. Vogliono la mano curva in un certo modo, uno stile che si tramanda di generazione in generazione. Quando ti siedi allo sgabello e batti con i polpastrelli sulle prime note, tu non sei "il musicista tal dei tali" che in quel momento fa la sua esibizione, con il suo estro, il suo modo di interpretare quei brani e magari di reinventarli... NO! Tu sei la reicarnazione di Verdi, di Chopin o di Bach e non puoi tradire nessuna emozione, nessun velo può trasparire dal tuo viso. Fermo, immobile, rigido e ingessato.
Forse Allevi è stato attaccato per questo?
Per essere stato il primo a "ribaltare" questa visione arcaica, elitaria e obsoleta della musica? Perché i giovani non hanno il diritto di avvicinarsi alla musica classica seguendo percorsi non tradizionali?
Che la sua musica sia un ridicolo collage di composizioni non mi permetto nè di affemarlo, nè di smentirlo, in quanto la mia cultura musicale non è così ampia da potermi arrogare certe pretese... però, se mai fosse che i suoi capelli così folti e riccioluti e il suo viso così giovanile seppur alle soglie dei 40 serviranno ad avvicinare tanti ragazzi alla musica classica, non è già questo un grande successo?
VOI COSA NE PENSATE?

scritto da tuttoqui alle 12:57  28/12/2008
categorie: musica, dal mondo, dalla rete, allevi, dal giornale
commenti: commenti (2)(popup) | commenti (2) 

Commenti:

 

#1 31 Dicembre 2008 - 10:55

Tantissimi cari auguroni per un 2009 che sia per te felice,sereno e gioioso:-) con tanta pace nel cuore:-)
Ti abbraccio con tantissimo affetto,Carissima:-)
marco

calimero00

#2 31 Dicembre 2008 - 11:13

#calimero00: che la pace sia con te!
auguri!

tuttoqui

LO SOSTIENE LA SCIENZA

Aprile dolce dormire

Il detto trova conferma nei dati scientifici: dormire di più è necessario per sincronizzare l'orologio biologico con la primavera
ROMA - Aprile dolce dormire. Un detto che trova la conferma della scienza. Con l'arrivo della primavera, infatti, l'orologio interno del nostro organismo ha bisogno di almeno una settimana per resettarsi e abituarsi all'aumento della temperatura e delle ore di luce. «E il miglior modo per sincronizzare il meccanismo biologico con quello naturale è senza dubbio quello del riposo. Per questo, chi prima chi poi, tutti gli italiani ad aprile devono fare i conti con sonnolenza e stanchezza» a spiegarlo è Gioacchino Mennuni, professore di Neurologia all'università Cattolica di Roma ed esperto di sonno. Inutile cercare di ribellarsi alla natura, forzandosi a restare svegli o a cimentarsi in giornate frenetiche, «meglio avere pazienza. E assecondare i bisogni del nostro organismo: si tratta di pochi giorni, dopo di che l'orologio interno prende il ritmo giusto e si allinea alla bella stagione, e sonno e stanchezza vanno via. Torneranno solo al prossimo cambio drastico della stagione, cioè con l'autunno».
Il Corriere della Sera


... allora mi è lecito essere ko in questi giorni?

scritto da tuttoqui alle 12:51  16/04/2008
categorie: dal mondo, dalla rete, dal giornale
commenti: commenti (5)(popup) | commenti (5) 

Commenti:

 

#1 17 Aprile 2008 - 19:31

Io sono la prova vivente che la scienza ha ragione: ho sempre sonno e ho il bioritmo rallentatisssssimo! :P
Spero di riprendermi presto! 

simo3775

#2 18 Aprile 2008 - 10:21

#simo3775: non dirlo a me... sono a pezzi... qui il tempo è altalenante, un giorno c'è il sole e un giorno piove (oggi ad esempio) e la mia testa ne risente incredibilmente con forti emicranie!
ci sono poi sere in cui alle nove crollerei dal sonno, notti invece in cui, ad esempio ieri, non riesco ad addormentarmi e ne risento poi drasticamente durante il giorno!! terribile...

tuttoqui

#3 19 Aprile 2008 - 09:33

si si si... aprile dolce dormire, e poi con stà pioggia... ce bello è rimanere sotto il piumone al calduccio!!!

ih ih ih....
dolcissimi sorrisi:)
Annalisa

scatto75

#4 22 Aprile 2008 - 08:08

io dormirei a gennaio, febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre :)

Locataire

#5 22 Aprile 2008 - 12:20

#scatto75: anche qui piove a dirotto da stanotte!

#Locataire: buonanotte!!! ... ad entrambe... io oggi sono fuori fase di brutto!

tuttoqui